英特尔前 CEO：拆分制造业务对英特尔和美国不利

近日，英特尔因其晶圆代工业务遭受巨额亏损而面临财务困境。据多方报道，英特尔正考虑将其制造业务拆分为独立实体，这与AMD曾将GlobalFoundries分拆的做法类似。然而，《财富》杂志中英特尔前首席执行官克雷格・巴雷特提到，这一举措可能会损害英特尔并削弱美国在半导体领域的领导地位。

巴雷特认为，要保持竞争力，芯片制造商需要进行大量投资。目前，只有英特尔、三星和台积电这三家芯片制造商有足够的收入来支持未来产品所需的研发投入。拆分后，英特尔的芯片设计部门可能会存活下来，但其晶圆代工业务的前景尚存疑。

IT之家指出，巴雷特将此次情况与2008年AMD和GlobalFoundries的拆分相比较。如今，AMD凭借其Ryzen处理器在CPU领域取得了出色表现，而台积电则生产了众多芯片。另一方面，因缺乏领先技术，GlobalFoundries落后于台积电。

由于资源有限，GlobalFoundries未能增加研发投入，这导致其落后于竞争对手。巴雷特表示，如果英特尔（或美国政府）将其制造部门拆分为独立公司，英特尔可能会陷入同样的境地。

在这种情形下，美国可能会依赖台积电或三星来生产最新的芯片。尽管《芯片与科学法案》鼓励这些公司在美国建立工厂，但巴雷特指出，这些公司仍属于外国供应商。

巴雷特建议，英特尔和美国政府应致力于维护半导体公司最重要的因素 —— 领先技术。如果英特尔专注于提供比竞争对手更优越的性能，将有望实现自我振兴，并重新夺回全球芯片制造领导地位。巴雷特对英特尔现任CEO帕特・格尔辛格最近发布的基于18A工艺节点的Clearwater Forest Xeon芯片表示赞赏。

巴雷特还提到，华盛顿必须努力保持在半导体竞争中的领先地位。美国过去一年对半导体行业的投资超过了过去28年的总和，但该国应该加大力度，尤其是在学术研究方面。尽管成立国家半导体技术中心（NSTC）是个好的起点，但其五年预算仍低于英特尔的年度研发支出。

克雷格・巴雷特指出，英特尔曾在互联网泡沫破裂时经历过类似困境。尽管遭遇重创，英特尔仍然保持对研发计划的投资，最终使公司比以往更为强大。这位前首席执行官相信，英特尔应该再次采取同样的策略。

广告声明：本文含有外部链接，仅供参考。